跨境电商资讯：【法途TRO和解案例分享】

【法途TRO和解案例分享】外观专利TRO大逆转：实现和解金从12万美元硬砍到1.2万美元，为客户挽回90%损失

一、案件背景

美国伊利诺伊北区联邦法院（N.D. IL）受理了一起外观设计侵权诉讼。原告是一家硅谷品牌，持有折叠水瓶的外观设计专利 US D891,XXX，并主张被告——一家中国跨境电商卖家——在 Amazon 与 eBay 上销售的同类产品构成"整体视觉近似"。原告在起诉同时申请了临时禁令（TRO），并向第三方支付平台 PayPal 提交禁令副本，导致被告账户全部资金被冻结，金额约 USD 210 k。原告的初始和解报价为 USD 120 k，并要求 15 日内完成支付，否则继续推进 Preliminary Injunction 及陪审团审判。

二、风险评估

外观设计专利（Design Patent）侵权认定标准集中于"整体视觉效果"，举证难度高。

TRO 一旦生效，平台及支付渠道会快速采取冻结措施，严重影响现金流。

原告选择的法庭（N.D. IL）在电商专利诉讼中判赔记录较高，存在陪审团不利判决风险。

被告在北美没有实体资产，若拖延时间过长，Listing 及品牌声誉也将被消耗殆尽。

三、关键应对动作

第一时间建立电子证据链
• 法途特级律师团队在接案后 4 小时内调取Kickstarter 众筹页面存档（Wayback Machine + Kickstarter API 备份），锁定众筹产品外观。
• 通过 Sworn Statement 由 Kickstarter 项目发起人确认该众筹产品与原告专利产品为同一版本，间接压缩原告"独创性"主张的时间窗口。

CAD 逆向对比与差异度量
• 设计工程师基于被告在售水瓶实物扫描生成 3D 模型，并同步下载原告专利附图。
• 采用轮廓线叠加 + 关键特.........

国伊利诺伊北区联邦法院（N.D. IL）受理了一起外观设计侵权诉讼。原告是一家硅谷品牌，持有折叠水瓶的外观设计专利 US D891,XXX，并主张被告——一家中国跨境电商卖家——在 Amazon 与

原文转载：https://www.kjdsnews.com/a/2367444.html

品牌备案要不到验证码?手把手教你搞定亚马逊品牌备案 你必须知道的亚马逊无货源八大运营技巧 你与大卖之间：只差一个亚马逊品牌推广！ 罚款+无法清关！沙特、塞内加尔出新规！ FBA热销款缺货怎么办？ mercadolibre怎么样？Mercadolibre卖家入驻要求及开店攻略！ 在中国注册俄罗斯公司的步骤与指南 【法途TRO和解案例分享】外观专利TRO大逆转：实现和解金从12万美元硬砍到1.2万美元，为客户挽回