【案例回顾】
2026 年 4 月 13 日，全球知名流媒体品牌NetFlix, Inc. 通过其常年代理所 GBC 在美国伊利诺伊州北区联邦法院提起 26-cv-4103 号案件，指控法途Lawtrot客户销售的周边产品侵犯其一项设计专利，并申请临时限制令（TRO）及初步禁令（PI）。
法院在立案当日即批准 TRO，并指令第三方支付平台冻结客户账户资金 80 万美元，客户近乎停摆，供应链、广告及仓储均面临违约风险。
【策略制定】
接手案件后，法途Lawtrot迅速组建“专利有效性＋跨境合规”双线团队，用 48 小时完成三项核心动作：
1.全景检索：结合 USPTO、欧洲外观数据库及社交媒体，对涉案设计的公开历史进行时间轴式梳理。
2.Pinterest取证：发现 2018 年已在 Pinterest 发布的同款家居布置“Pin”，其整体视觉效果与涉案专利主要特征一致。
3.组合论证：基于美国 MPEP §1504.03 与 Federal Circuit 针对设计专利“obviousness”判例（如 LKQ v. GM），撰写 90 页无效意见书，主张“现有 Pinterest Pin＋普通设计师常识”即可得出涉案设计。
【关键节点】
• 2026-04-25：向原告与法院同步送达无效意见书及专家声明。
• 2026-05-02：法官举行 PI 听证，重心从侵权比对转向专利有效性。
• 2026-05-10：法院裁定原告未能在“可能胜诉”要件上达标，驳回 PI 申请；依 FRCP 65，TRO 自动失效，第三方平台收到解冻指令。80 万美元全数回流客户账户，运营立即恢复。
【低成本和解】
专利本身的脆弱性暴露后，原告的议价能力骤降。
法途Lawtrot坚持“两条底线”——不承担销毁库存义务、不披露供应链。
最终，双方在调解庭达成一次性和解金 4.5 万美元，占初始索赔额不足 6%，并以“非故意侵权”写入协议，确保客户后续融资与平台信誉不受影响。
【客户收益】
• 资金回笼：80 万美元当期全部解封，避免供应链断裂与信用损失。
• 现金流净节省：相比原告最早提出的 25 万美元快速和解方案，实质节约近 20 万美元。
<.............原文转载：https://fashion.shaoqun.com/a/2940020.html
马士基：停止订舱！ 马士基：停止订舱！
No comments:
Post a Comment