在跨境电商的商标侵权TRO案件中，许多卖家面临一个共同的困境：原告拥有注册商标证，法院签发了冻结令，平台配合执行了资金冻结——所有环节看起来都“合法合规”。于是，卖家在恐慌中接受了高额和解，却浑然不知自己手中可能握有最为有力的法律武器：通用名称抗辩。如果原告主张的商标实际上是一个行业的通用名称，那么该商标本身就可能无效，侵权指控自然不成立。以下这个真实案例，完整展示了如何通过通用名称抗辩，将5万美元的冻结以2,500美元——仅占冻结金额的5%——彻底化解。一、案例背景：一个“奶酪”词汇引发的5万美元冻结一位山东食品卖家在亚马逊美国站销售切达奶酪产品。他的产品标题中使用了“CheddarChee ......
No comments:
Post a Comment