"言论自由对民主制度的运转至关重要。你认为Twitter严格遵守这一原则吗?——埃隆·马斯克(Elon Musk)在宣布将尝试收购推特(Twitter)几天前说。
一个简单的问题可能会产生深远的影响。在Twitter自己的平台上开始的事情已经随着该平台的出售而结束了。随着埃隆•马斯克(Elon Musk)又进行了一场被誉为具有潜在变革意义的昂贵赌博，人们自然而然地会问，收购"地球上最具影响力的社交媒体平台"是否会改变互联网言论自由的格局。不过，在印度，马斯克的收购引发了他迄今为止对这个即将拥有的平台提出的更多问题。
过去的推特:尽管推特的行为在过去受到了严厉的质疑，从禁止知名人士(最著名的是美国前总统唐纳德·特朗普)到禁止发布"令人反感"的推文，其温和政策一直受到包括美国国会在内的严格审查。一个自称"言论自由绝对主义者"的人收购该平台，会不会给平台监管用户的方式带来大规模的变化(或者不会)?马斯克最近在推特上的意图清楚地反映了他的想法，也许是建立一个有利于个人通过推特自由、无畏地表达意见的生态系统。另一个重要的争论可能是，恢复或取消对这些个人或处理的禁令是否意味着平台无视其对他们之前适度的担忧。
Twitter在印度能赚钱吗?Twitter的主要赚钱方式一直是广告，但最近它在一些特定市场推出了Twitter Blue，从决定付费的用户那里收取每月3美元的费用。现在该公司已经私有化，在印度这样的市场，尤其是在美国和澳大利亚的价格很低的情况下，订阅服务的价格通常比国际市场低得多，这种策略将如何演变?更重要的是，有了更尖锐、更集中的赚钱激励措施，印度的重要性，以及随之而来的对印度用户的承诺，以及遵守印度政府法律要求的意愿，会不会变得更重要?
法律对中介机构的要求:除了围绕购买本身的法律问题之外，就连传统上否认对用户行为负责的中介机构，也越来越多地在世界各地的司法管辖区负有某些义务和责任。在基于内容的平台上，聚合器需要对平台上共享或发布的内容进行检查。马斯克想要创建一个没有边界、指导方针或限制的平台，这种过于简单化的意图可能无法在印度等国家现有的法律面前得到体现。
俗话说，能力越大，责任越大。马斯克有能力改变世界上最大的由大众贡献的微博和社交网络服务功能，但与此同时，他还将承担巨大的责任，要么对平台上发布的内容负责，要么建立一个不受监管的空间。令人信服的是，我们目睹了前所未有的仇恨言论。
节制的兴起成为一种规范:埃隆的推特承诺尝试按照每个国家的法律规范平台上的内容。如果他所阐述的以法律为基础的言论自由的哲学意味着对不像美国那样保护言论的立法的尊重，那么他可能只会让谁都不高兴。虽然Twitter一开始是"言论自由政党的言论自由翼"，但这种不干涉的做法与大多数领先的社交媒体平台为保持法律正确而采取的主动内容审查的原则相违背。
.............原文转载：http://fashion.shaoqun.com/a/923211.html
亚马逊欧洲五站点同步工具：https://www.ikjzd.com/tl/102194
跨境电商亚马逊平台的各类申诉模板：https://www.ikjzd.com/tl/102195
Shopee七月第四周东南亚七国市场周报：https://www.ikjzd.com/tl/102196
亚马逊Listing最全步骤：https://www.ikjzd.com/tl/102207
tradeindia：http://m.ikjzd.com/w/2305
店小秘：http://m.ikjzd.com/w/1531
黑色星期五：http://m.ikjzd.com/w/95
产品组合：http://m.ikjzd.com/articles/96979
BNPL促进拉丁美洲区电子商务的发展：https://m.ikjzd.com/articles/158630
ACCC 对澳大利亚在线市场表示担忧并考虑引入一个新的监管框架：https://m.ikjzd.com/articles/158632
海外户外大品牌也用做KOL露营用具营销？：https://m.ikjzd.com/articles/158604
No comments:
Post a Comment