作为本案的核心争议点,特朗普政府依据1977年《国际紧急经济权力法》(IEEPA)实施的系列关税面临合法性拷问。这些关税涵盖"解放日"推出的全球性关税,以及针对中国、墨西哥、加拿大等国进口商品的特别关税,构成了特朗普贸易政策的基石。原告方——包括12个民主党籍州长领衔的州政府及受关税影响的小企业群体——明确指出,征税权为美国宪法赋予国会的专属权力,IEEPA制定50年来从未被用于征收普遍性关税,该法设定的"异常和特殊威胁"条款亦无法支撑将贸易逆差界定为"紧急状况"。
与此相对,特朗普政府给出了截然不同的辩护逻辑与后果预警。特朗普在Truth Social平台强调,"此案关乎国家生死存亡",胜诉将保障美国的财政与国家安全,败诉则意味着丧失抵御"长期利用美国"的外国势力的能力。他将股市屡创新高、国家声誉提升等成果归功于关税带来的经济安全及谈判优势。美国司法部律师进一步辩称,关税是政府应对贸易失衡等问题的关键筹码,而财政部长贝森特等官员虽淡化败诉风险,称可通过《1962年贸易扩展法》第232条款等其他法律重启关税,但也警示不利判决可能导致千亿美元关税返还的"灾难性后果"。

原文转载:https://www.kjdsnews.com/a/2465421.html
Shopee广告投放技巧之ROI打法 马士基修订航线服务网络;韵达国际推出头等舱专线小包服务 解读 ▏跨境电商9810出口备案及退税操作 Lazada平台介绍_入驻条件_开店费用_注册流程全解 Live.On参加Shopee 7.7大促,提供各种诱人优惠 202207|TikTok小店选品爆款商品!销量3万件爆款头巾、洁面乳、网红水瓶等产品分析 如何顺利开设ODI账户?全面解析与实用指南 特朗普发文:不会出席法院庭审,坚称关税关乎美国存亡!
No comments:
Post a Comment